Benutzer:Yanosz:Ideen: Unterschied zwischen den Versionen
Yanosz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Einleitung == Der 31c3 steht vor der Tür und damit die Chance mit Freifunkern Ideen und Erfahrungen auszutauschen. Gleichzeitig sind wir mit der Umsetzung…“) |
Yanosz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
# Trifft der Ansatz die Benutzererwartung? | # Trifft der Ansatz die Benutzererwartung? | ||
# Wie sollen die Use-Cases (Node-Daten bereitstellen, Node-Daten abrufen) aus Benutzersicht ablaufen? | # Wie sollen die Use-Cases (Node-Daten bereitstellen, Node-Daten abrufen) aus Benutzersicht ablaufen? | ||
## Im Config-Mode? | |||
## Durch eine Register-Seite? | |||
## Ganz anders? | |||
# Wollen wir im Config-Mode Internet bereitstellen um eine Kartenposition zu suchen (afair nicht in gluon). Welche Konsequenzen ergeben sich für den config-Mode? | # Wollen wir im Config-Mode Internet bereitstellen um eine Kartenposition zu suchen (afair nicht in gluon). Welche Konsequenzen ergeben sich für den config-Mode? | ||
# Welche Informationen stellen wir da (-> Chat, Nodekontakt, etc.). Wie sollen Benutzer sie finden? | # Welche Informationen stellen wir da (-> Chat, Nodekontakt, etc.). Wie sollen Benutzer sie finden? | ||
# Wo legen wir die Informationen ab? Alfred, MySQL-Datenbank? NoSQL-Datenbank, clustered auf Supernodes... | # Wo legen wir die Informationen ab? Alfred, MySQL-Datenbank? NoSQL-Datenbank, clustered auf Supernodes... | ||
# Verhältnis zum Raketenkontrollzentrum | # Verhältnis zum Raketenkontrollzentrum | ||
## Existieren beide Parallel? | |||
## Wird eins in das andere eingebettet? | |||
## Schnittstellen? | |||
Ich hab' hierzu keine feste Meinung und bislang auch wenig überzeugende Argumente / Ideen gehört. | Ich hab' hierzu keine feste Meinung und bislang auch wenig überzeugende Argumente / Ideen gehört. | ||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Aus den letzten beiden Thesen kommen ein paar Punkte: | Aus den letzten beiden Thesen kommen ein paar Punkte: | ||
# Warum machen Node-Aufsteller falsche Angaben / nutzen nicht-funktionierende E-Mail Adressen als Kontaktadresse in register? | |||
## These: Sie wollen nichts über Probleme hören oder haben kein Interesse an der Kontaktaufnahme mit Nutzern | |||
## These: Register ist ein "Telefonbuch" wo zu einem Node eine Kontaktmöglichkeit hinterlegt wird. Register ist sinnlos, wenn es falsche Kontaktadressen beinhaltet. Die gibt es, also ist register sinnlos. | |||
=== Neue Firmware-Releases / Folgen des Gluon / LFF upstreams === | === Neue Firmware-Releases / Folgen des Gluon / LFF upstreams === | ||
# Welche Software-Pakete / Features wollen wir aus gluon nutzen? | # Welche Software-Pakete / Features wollen wir aus gluon nutzen? | ||
## Zur Zeit verwenden wir bspw. nicht das batman-adv-Paket, da es mit der Visualisierung Probleme gab - gibt? | |||
## Den autoupdate wohl nicht | |||
## config-mode / expert mode wikt eher schwer | |||
## Build-Prozess site-file: Eher nicht, schränkt den build stark ein | |||
# Wie weit wollen wir uns konzeptionell an gluon annähern, bzw. gluon an un? | # Wie weit wollen wir uns konzeptionell an gluon annähern, bzw. gluon an un? | ||
## Unterstützen wir Christof bei dem Ansatz, collectd und auto-key-upload in "gluon aufzunehmen"? | |||
## Was bedeutet "aufnehmen" eigentlich an der Stelle? | |||
# Was stört uns an Gluon? | # Was stört uns an Gluon? | ||
Zeile 69: | Zeile 69: | ||
=== Sonstiges === | === Sonstiges === | ||
# QoS: | # QoS: | ||
## Wie verhindern wir, dass eine Überlast-Situation das Netzwerk hart trifft? | |||
## Wer hat Erfahrung mit QoS. Evtl. macht Jan dazu mal eine Session mit PEra | |||
# FFFM: Was hat Christof für Pläne und Visionen | # FFFM: Was hat Christof für Pläne und Visionen |
Aktuelle Version vom 28. November 2014, 16:28 Uhr
Einleitung
Der 31c3 steht vor der Tür und damit die Chance mit Freifunkern Ideen und Erfahrungen auszutauschen. Gleichzeitig sind wir mit der Umsetzung der Anforderungen weitesgehend fertig -- wenn man von Crypto absieht.
Mit dieser Wiki-Seite möchte ich gerne eine Diskussion-Starten, in welche Richtung wir in Zukunft weiterarbeiten.
Gruß, Jan
Zukunft: register.kbu.freifunk.net
Meine Idee für die Anwendung war eine Art Wiki-Ansatz: Es gibt einen Server mit Webanwendung, in der jeder eine Seite zu "seinem" Knoten anlegen kann und dazu weitere Infos bekommt. Die Anwendung ist technisch ziemlich alt (-> Rails Upgrade steht an) und kommt aus einer Zeit, inder alle Communities unübersichtliche Wiki-Tabellen für ihre Knoten gepflegt haben. (Lübeck hatte damals sogar eine Wiki, aus der ffmap Knoten parsed hat).
Hierbei hab' ich aber viele Fragezeichen
- Trifft der Ansatz die Benutzererwartung?
- Wie sollen die Use-Cases (Node-Daten bereitstellen, Node-Daten abrufen) aus Benutzersicht ablaufen?
- Im Config-Mode?
- Durch eine Register-Seite?
- Ganz anders?
- Wollen wir im Config-Mode Internet bereitstellen um eine Kartenposition zu suchen (afair nicht in gluon). Welche Konsequenzen ergeben sich für den config-Mode?
- Welche Informationen stellen wir da (-> Chat, Nodekontakt, etc.). Wie sollen Benutzer sie finden?
- Wo legen wir die Informationen ab? Alfred, MySQL-Datenbank? NoSQL-Datenbank, clustered auf Supernodes...
- Verhältnis zum Raketenkontrollzentrum
- Existieren beide Parallel?
- Wird eins in das andere eingebettet?
- Schnittstellen?
Ich hab' hierzu keine feste Meinung und bislang auch wenig überzeugende Argumente / Ideen gehört. Wichtig wäre mir vor allem die Use-Cases aufzuschlüsseln ohne direkt über technische Details zu reden - ich denke, dass wir damit eine Sprache finden, die keinen abhängt.
In diesem Kontext kommt auch die Port-Belegung, das dezentrale Chat-System und ggf. auch avahi zum Zuge
- These: Ein Benutzer, der ein Kabel in einen LAN-Port steckt, erwartet dort eine IP zu bekommen um den Router erreichen / konfigurieren zu können
- These: Der config-mode braucht wlan-Support, da es immer mehr Geräte ohne LAN-Port gibt
- These: Der config-mode muss an OSM-Daten kommen können, damit dort Standortdaten der Nodes konfigurierbar sind
- These: Webseiten-Besucher wollen Daten zum Netz sehen. Was liefern wir? Register? Wiki? Map? Wollen wir die ffmap um Informationen anreichern?
- These: Benutzer sollten sehen können, mit welchem Node sie verbunden sind und wie sie den Administrator bei Problemen erreichen können (aktuell: E-Mail Kontaktfeld in register)
Aus den letzten beiden Thesen kommen ein paar Punkte:
- Warum machen Node-Aufsteller falsche Angaben / nutzen nicht-funktionierende E-Mail Adressen als Kontaktadresse in register?
- These: Sie wollen nichts über Probleme hören oder haben kein Interesse an der Kontaktaufnahme mit Nutzern
- These: Register ist ein "Telefonbuch" wo zu einem Node eine Kontaktmöglichkeit hinterlegt wird. Register ist sinnlos, wenn es falsche Kontaktadressen beinhaltet. Die gibt es, also ist register sinnlos.
Neue Firmware-Releases / Folgen des Gluon / LFF upstreams
- Welche Software-Pakete / Features wollen wir aus gluon nutzen?
- Zur Zeit verwenden wir bspw. nicht das batman-adv-Paket, da es mit der Visualisierung Probleme gab - gibt?
- Den autoupdate wohl nicht
- config-mode / expert mode wikt eher schwer
- Build-Prozess site-file: Eher nicht, schränkt den build stark ein
- Wie weit wollen wir uns konzeptionell an gluon annähern, bzw. gluon an un?
- Unterstützen wir Christof bei dem Ansatz, collectd und auto-key-upload in "gluon aufzunehmen"?
- Was bedeutet "aufnehmen" eigentlich an der Stelle?
- Was stört uns an Gluon?
batman-adv Migration
- Da müssen wir wohl durch - irgendwie
- Johnny Bee hat einen Test - gibt es Ergebnisse?
- Sind die aktuellen batman-adv releases stabil?
Raketenkontrollzentrum
- Was ist das eigentlich technisch? Eine JavaScript-Anwendung für Nodes?
- Eine Android / iPhone App? Eine monolithische Webapp?
- Wie intergriert sich das Zentrum in die bisheringen Dinge? Wer liefert welche Daten?
- Wann gibt es ein Release?
Doku
- Serverdoku - aktueller Stand?
- Schreiben wir nochmehr Konept-Doku für andere Communities?
Sonstiges
- QoS:
- Wie verhindern wir, dass eine Überlast-Situation das Netzwerk hart trifft?
- Wer hat Erfahrung mit QoS. Evtl. macht Jan dazu mal eine Session mit PEra
- FFFM: Was hat Christof für Pläne und Visionen