CommunityDay2019: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Simon (Diskussion | Beiträge) |
Yanosz (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
== FFRL Werbeblock == | == FFRL Werbeblock == | ||
?????????? | ?????????? | ||
== Mesh ./. Ad-Hoc (802.11s ./. IBSS) == | |||
* Was sind die genauen Gründe, für den Wechsel auf 802.11s in Bonn v2? | |||
* Welche Hinweis geben wir Freifunkern, deren Hardware kein 802.11s kann? (z.B. RaPis) | |||
* Warum zieht Bonn auf 802.11s um - Köln und Umland jedoch nicht? | |||
yanosz denkt, es wäre gut, wenn wir: | |||
* den gleichen Modus überall verwenden (also 802.11s default überall) | |||
* den Modus konfigurierbar halten (soweit möglich) | |||
* auf der Karte anzeigen, welcher Modus verwendet wird, damit pico-Peering möglich ist. |
Version vom 30. Dezember 2018, 15:12 Uhr
Draft!
Details
Wann?
In 2019? https://dudle.inf.tu-dresden.de/FFKBUCommunityDay2019/
Wo?
C4?
Programm
Status 100x Wlan
Landesföderprogramme
KBU Backbone Arbeit
Adminbootcamp
Wireguard in der Hood Bonn v2
FFRL Werbeblock
??????????
Mesh ./. Ad-Hoc (802.11s ./. IBSS)
- Was sind die genauen Gründe, für den Wechsel auf 802.11s in Bonn v2?
- Welche Hinweis geben wir Freifunkern, deren Hardware kein 802.11s kann? (z.B. RaPis)
- Warum zieht Bonn auf 802.11s um - Köln und Umland jedoch nicht?
yanosz denkt, es wäre gut, wenn wir:
- den gleichen Modus überall verwenden (also 802.11s default überall)
- den Modus konfigurierbar halten (soweit möglich)
- auf der Karte anzeigen, welcher Modus verwendet wird, damit pico-Peering möglich ist.